valepu


Не слует устраивать волокит с судебными разбирательствами.Это революция,доказательства вторичны.

Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ. Че Гевара


[reposted post]Письмо Л.Н. Толстого Николаю II
Основной
aloban75
reposted by valepu



Любезный брат!

Такое обращение я счел наиболее уместным потому, что обращаюсь к вам в этом письме не столько как к царю, сколько как к человеку - брату. Кроме того еще и потому, что пишу вам как бы с того света, находясь в ожидании близкой смерти.

Мне не хотелось умереть, не сказав вам того, что я думаю о вашей теперешней деятельности и о том, какою она могла бы быть, какое большое благо она могла бы принести миллионам людей и вам и какое большое зло она может принести людям и вам, если будет продолжаться в том же направлении, в котором идет теперь.

Треть России находится в положении усиленной охраны, то есть вне закона. Армия полицейских - явных и тайных - все увеличивается. Тюрьмы, места ссылки и каторги переполнены, сверх сотен тысяч уголовных. политическими, к которым причисляют теперь и рабочих. Цензура дошла до нелепостей запрещений, до которых она не доходила в худшее время 40-вых годов. Религиозные гонения никогда не были столь часты и жестоки, как теперь, и становятся все жесточе и жесточе и чаще. Везде в городах и фабричных центрах сосредоточены войска и высылаются с боевыми патронами против народа. Во многих местах уже были братоубийственные кровопролития, и везде готовятся и неизбежно будут новые и еще более жестокие.

И как результат всей этой напряженной и жестокой деятельности правительства, земледельческий народ - те 100 миллионов, на которых зиждется могущество России, - несмотря на непомерно возрастающий государственный бюджет или, скорее, вследствие этого возрастания, нищает с каждым годом, так что голод стал нормальным явлением. И таким же явлением стало всеобщее недовольство правительством всех сословий и враждебное отношение к нему.


Read more...Collapse )





Идеологическая уловка...
valepu
Оригинал взят у itsitizen в Идеологическая уловка...


Чуть-чуть посмотрел вчера баттхерт у Соловьева про скандал с мемориальной доской в МГЮА Сталину, в котором выступили два оппонента - Третьяков (За табличку) и этот, типа либерал, Гозман (против).

Что тут можно сказать про увиденное и услышанное...

А то, что Третьяков, по крайней мере за то время, что я смотрел, не сообщил, что Сталин был марксистом, учеником Ленина, что строил коммунизм и реализовывал последовательно ту самую диктатуру пролетариата, избавив общество от воров капиталистов, от инструмента эксплуатации - частной собственности на средства производства.

Это говорит о том, что буржуазные идеологи, видя подъем авторитета Сталина в обществе, решили поставить его образ на службу буржуазии.
Следующий этап - "общество требует крепкой руки Путина" (Сталин вчера - это Путин сегодня).

Так вот, "крепкая рука Сталина" душила т.н. контрреволюцию, т.е., любое проявление в обществе, что могло вернуть страну обратно в феодализм/капитализм, в общество неравенства и эксплуатации, помешать строительству коммунизма.

А "крепкая рука Путина" будет давить горло трудящихся для укрепления власти олигархата, т.е., ЗА буржуазную контрреволюцию 1991 года.

Разницу видите?

Так вот, уверен, что 9 из 10 трудящихся, тех, кто сегодня за "крепкую руку Путина-Сталина" не понимают, что эта рука будет на их горле...


[reposted post]Белые были орудием Запада в борьбе против России. Объективно
Ballaxoun
arctus
reposted by valepu

И это так. Еще 15 (28) ноября 1917 года верховный совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию. Во-вторых, уже 10 (23) декабря 1917 года вожди европейского ядра Антанты - Англии и Франции - подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния. (ссылки). Они не собирались восстанавливать никакую монархию. И уж точно не собирались делать Россию равнозначным себе "партнёром". Они собирались превратить Россию в колонию. Это было очевидно (очевидно и сейчас). Но не всем.

Read more...Collapse )

[reposted post]Эрнесто Че Гевара: Я ПРИШЕЛ К КОММУНИЗМУ БЛАГОДАРЯ СТАЛИНУ
Че
aloban75
reposted by valepu



Эрнесто Че Гевара, несомненно, - историческая фигура в коммунистическом движении 20-го века. Фигура, покоряющая сердца людей широкого спектра политических воззрений. В течение нескольких лет после трусливой расправы в Боливии Че стал революционным сивмолом разнообразных марксистских, левых и прогрессивных партий и организаций — от троцкистов до непримиримых (воинствующих) ленинистов и от социал-демократов до анархо-либертарианцев. Значительное число тех, кто восторгается этим аргентинским революционером, определяют (идентифицируют) себя в качестве «анти-сталинистов», ненавидя и проклиная Сталина в продолжение частых отсылок к так называемым «преступлениям сталинской эпохи». Что противоречиво и иронично с позиции истории - так это то, что сам Гевара был поклонником Сталина.

По случаю 63-й годовщины со дня смерти великого советского вождя давайте вспомним, что Че Гевара думал о Сталине, принимая во внимание его собственные письма и записки.

В 1953-м, находясь в Гватемале, 25-ти летний Че пишет в своем письме тёте Беатриз:

«Между прочим, представилась возможность пройтись по владениям United Fruit*, в очередной раз убедившись, насколько зловещи эти гигантские капиталистические осьминоги. Поклялся перед фотографией старого и оплакиваемого товарища Сталина, что не успокоюсь до тех пор, пока спрут не будет уничтожен» [1].


По прошествии нескольких лет после письма из Гватемалы, - в разгаре революционного процесса на Кубе, - Гевара вновь подтверждает свою позицию в отношении Сталина:

«В так называемых ошибках Сталина кроется разница между революционной позицией и позицией ревизионистской. На Сталина надо смотреть в историческом контексте, в котором он действует, - смотреть на него не как на грубятину какую-то, а в конкретном историческом контексте. Я пришёл в коммунизм благодаря дядюшке Сталину  и никто не может мне говорить, что я, видите ли, не должен его читать. Я читал его тогда, когда читать его считалось очень дурным делом. Это было другое время. И поскольку я личность неяркая и твердолобая, я продолжаю его читать. Особенно сейчас, в новый период, когда читать его считается ещё более дурным делом. И тогда, и теперь, я читаю и нахожу кучу вещей, которые очень хороши».

Read more...Collapse )



[reposted post]"Обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника" - кому памятник ставят подлые крысы
putnik_76
reposted by valepu
Оригинал взят у wowavostok в "Обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника" - кому памятник строим???
Оригинал взят у arctus в "Обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника"

«От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем». В.И.Чуйков

По шкале вклада в величие Родины заслуги Солженицына можно смело переместить в отрицательную плоскость. 30 серебренников Солженицына в виде Нобелевской премии ничто по сравнению с наградами маршала Сосетского Союза Василия Ивановича Чуйкова, – прославленного советского военачальника, подлинного героя Отечества. Поэтому и слова его имеют вес, несопоставимый с весом многоглаголания данного нобелевского лауреата. Маршал Чуйков написал Солженицыну письмо в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ». От имени живых и погибших.

Read more...Collapse )


О дне космонавтики.
valepu
Оригинал взят у sl_lopatnikov в О дне космонавтики.
.







Это великий день, вне сомнений. Это день Победы Разума ... И СССР.

Но, глядя из того дня, который я помню как вчера, в голову лезут две мысли, которые я не могу подавить:

1. Какое сегодняшная хорьковая Россия имеет отношение к к двум великим датам,двум Дням победы: 12 апреля и 9 мая? - Да ни малейшего! - СССР - это свет, устремленность в будущее, астрономические кружки, наконец. А что такое современное Россия? - Это "крестный ход" детей вокруг Исаакиевской собора, мракобесие в школах, наркота и проститутки, как почетная профессия. Глаза бы не виделию, Был вот в Москве летом - на бульварах тусуется молодежь. Пьяная, обкуренная и бог значем чем обколатая с невменяемыми глазами. Ну, не было такого, не было.

2. А вторая мысль и того проще. Недолго поле своего полета прожил Гагарин. Я не сомневась, нго убили. Убили за две недели до Мартира Лютера Кинга. Во время безумного 1968 года.И вот нет-нет, да думается. Может и хорошо, что так.. А то лобызался бы, бы как Леонов, "императрицей" с Привоза. Уж лучше так. Хотя и кощунственно так говорит.

Вот у евреев есть слово: "В будущем году - в Иерусалиме". Казалось бы, повтори: "В будущем году в СССР"... Но разница есть: В Иерусалим можно войти и раз, и два. А вот в СССР двжды не войти. Ибо СССР - это люди.

И мой, "слоган" другой:  "Спасибо судьбе, что мне удалось пожить в СССР - лучшей стране в Истории человечества". И 12 апреля - это ее Праздник и ее Память.

Аминь.


Тальковщина
valepu

ДеньТВ. Константин Сёмин. "На обломках «советского реактора» русский мир...
valepu

Великое достижение СССР.
valepu
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Великое достижение СССР.
.







Что прежде всего вспоминают, говоря о великих достижениях СССР? - Понятное дело, Победу в войне, Первый спутник и полет человека в Космос.

Это, конечно, верно. Но есть одна малозаметная в своей обыденности победа, которая, возможно, превосходила по значению и победу в войне, и полет Гагарина. Эта победа символизируется вот таким простым устройством:





К сожалению, мало кто понимает величие этой Победы, Победы над подлой натурой хорька, которая одна только и пригодна для выживания в потреблядском обществе. Иногда проще одноразово лечь на амбразуру, чем повседневно, как дышать, передавать без контроля свои пятаки, не присваивать их, не заначивать, не  отрывать даром билетики...

Сегодня в это невозможно поверить. Посмотрите на турникеты в троллейбусах и автобусах, через которые не пройти, пока не заплатишь, посмотрите на закрытые для прохода перроны на вокзалах и оцените разницу в психологии людей моих 60-х и 70-х и сегодняшних. Не случайно пришлось обустраивать турникетами всё подряд: в какой-то момент, услышав призыв "Обогащайтесь" заменивший трудную идею "Будьте людьми", люди просто перестали платить за проезд там, где не оказалось контроля. Но и там, где контроль осуществлялся людьми, он породил безудержную коррупцию - и только.

Некоторые говорят, мол, мы вспоминаем СССР с ностальгией, потому что, простите, член лучше стоял, а на самом деле в СССР в магазинах не было ста сортов колбасы и вообще тотальный дефицит...

Ну. И какая связь, между крепостью члена и массовой честностью населения?

Соглашусь - дефицит изрядно попортил народ, создал торговую мафию и "цеховиков". Но дефицит был создан искусственно и мог быть ликвидирован за один день простым подъемом цен процентов на десять. И создан об был именно с целью подготовки ликвидации социализма и СССР весьма экономически и политически грамотными людьми и сам по себе ни малейшего отношения к коммунизму, как к системе без эксплуатации человека-человеком, не имеет.

Но, разве в этом дело? - Разве не доказала простая троллейбусная касса, что не только зайца можно научить играть на барабане, но и прирожденного хорька можно превратить в Человека.

И это ли не главный смысл СССР?


КАК ЖИВЁТ НАРОД В РОССИИ НА САМОМ ДЕЛЕ.
valepu
Оригинал взят у sokol51 в КАК ЖИВЁТ НАРОД В РОССИИ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Оригинал взят у thinker_up в КАК ЖИВЁТ НАРОД В РОССИИ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Оригинал взят у xan_13 в КАК ЖИВЁТ НАРОД В РОССИИ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Оригинал взят у sssr_cccr в КАК ЖИВЁТ НАРОД В РОССИИ НА САМОМ ДЕЛЕ.
ИСТОЧНИК - НЕДОВОЛЬНЫЙ КРИЗИСАМИ ПУТИНА. РЕПОРТАЖ СНЯТ ПО РАЗГОВОРАМ, С ПРОХОДЯЩИМИ ЛЮДЬМИ. РАСКРЫВАЕТСЯ ИСТИННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В РОССИИ. ЧТО ЖДЁТ НАРОДЫ СТРАНЫ В БУДУЩЕМ?



Read more...Collapse )



?

Log in